Постанова № 72557084, 02.03.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/177/18

Провадження № 3/693/47/18

П О С Т А Н О В А

02.03.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю. Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 386682 від 23.02.2018 р., гр.ОСОБА_1, 23 лютого 2018 року, о 23 год. 10 хв., в м. Жашків Черкаської області по вул.Городищанській, керував автомобілем ВАЗ 21073, д.н.з 41318 КТ, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився лікарем Жашківської центральної районної лікарні. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне вирішує зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При цьому, статтею 251 КпАП України визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що огляд ОСОБА_2 на стан сп’яніння проводився у лікаря нарколога, за адресою: м. Жашків, вул. Лікарняна, 19, однак висновок щодо результатів медичного огляду не містить печатки закладу охорони здоров’я, а тому дана обставина унеможливлює всебічний, повний та об'єктивний розгляд справи.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення до Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП – повернути до Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська