Ухвала суду № 72556991, 26.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/572/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

щодо частини позовних вимог

26.02.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого – судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.01.2018 року звернувся до суду з позовом до ПАТ «Черкасиобленерго» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, вказавши, що з 03.02.2003 року працював на різних посадах у ПАТ «Черкасиобленерго» та 04.12.2017 року був звільнений з роботи на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпП України за згодою сторін. На день звільнення відповідачем була йому нарахована, але не виплачена заробітна плата за період з січня 2017 року по 4 грудня 2017 року в сумі 45386,56 гривень. Станом на 18.01.2018 року залишилась невиплаченою заборгованість по заробітній платі в сумі 25019,71 гривень. Відповідач обґрунтував невиплату заробітної плати в день звільнення відсутністю коштів. На момент звернення до суду заробітну плату в повному розмірі йому виплачено не було. Тому просив суд стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати в сумі 25019,71 гривень.

Крім того оскільки ПАТ «Черкасиобленерго» затримало проведення розрахунку по заробітній платі з 04.12.2017 року до моменту звернення з даним позовом до суду, то вважає, що відповідач має сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку.

Ухвалою суду від 26.01.2018 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

26.02.2018 року представник позивача, - адвокат ОСОБА_2, діючи в межах наданих їй позивачем повноважень за Договором про надання правової допомоги від 06.12.2017, надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій відмовилась від вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості із заробітної плати, оскільки у лютому 2018 року заробітна плата ОСОБА_1 була виплачена в повному розмірі, та просила стягнути з ПАТ «Черкасиобленерго» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.12.2017 року по 14.02.2018 року в сумі 24400,53 гривні.

Представники відповідача в судове засідання не з’явилися. У відзиві на позов підтвердили факт виплати ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Учасник справи розпоряджається своїми права відносно предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст. 13 ЦПК України).

За таких обставин провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог.

Закрити провадження у цивільній справі №711/572/18 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Продовжити розгляд справи відносно позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3