
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги
03 березня 2018 року м. Чернівці
Суддя апеляційного суду Чернівецької області Колотило О.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП, щодогромадянина України,-
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючого в РОС-ТІС-БУД, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2017 року на ОСОБА_1, накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
В апеляційній скарзі, ОСОБА_1просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, суд розглянув її в його відсутність, із постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та з матеріалами справи він ознайомлений тільки 15 листопада 2017 року, тому строк на апеляційне оскарження постанови пропустив з поважних причин.
Головуючий у І інст. Вівчар Г.А.; Єдиний унікальний № 720/1373/17; суддя-доповідач Колотило О.О.; провадження № 33/794/206/17; катег.: ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1, необхідно повернути з таких підстав.
З справи про адміністративне правопорушення (а.с. №№ 33, 50, 62) видно, що ОСОБА_1 вже тричі звертався до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2017 року, посилаючись на ті самі підстави, зокрема, що він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд розглянув їх за його відсутності, із постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ст. 130 ч.1 КУпАП, він ознайомився тільки 15 листопада 2017 року, і постановами апеляційного суду Чернівецької області від 07 грудня 2017 року, 09 січня 2018 року та 13 лютого 2018 року, в задоволені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження йому було відмовлено.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно повернути ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути ОСОБА_1
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Чернівецької області [підпис] О.О. Колотило
Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _______ О.О. Колотило
03.03.2018 М. П. (підпис)
Судове рішення № 72556710, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 720/1373/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: