
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №624/88/18
№ провадження - 3/624/35/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
смт. Кегичівка 03 березня 2018 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Попович Т.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, працює керівником ГТ «Клен», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснено,
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
05.02.2018 року в смт. Кегичівка ОСОБА_1 вчинив правопорушення: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме єдиного податку 4 групи в сумі 1939,75 грн., терміном сплати 30.01.2018 року, фактично сплачено 05.02.2018 року, в порушення ст. 295 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2016 року (із змінами та доповненнями).
В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином ( а.с.7)
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 34 від 15.02.2018 року (а. с.2), актом №2315/20-40-12-0920 від 15.02.2018 про результати камеральної перевірки Господарського товариства «Клен» (п.н. 22665421) з питання дотримання термінів сплати податкових зобов’язань по єдиному податку четвертої групи (а.с. 3,4).
Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника – ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, керуючись ст. ст. 33- 35, ч.1 ст. 163-2, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є ДСА України)».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області.
Cуддя Т.М. Попович
Судове рішення № 72556236, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/88/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: