Ухвала суду № 72556048, 02.03.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6939/17

н/п 1-кс/640/1603/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., за участю секретаря Недосєкіної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області майора податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 32017220000000057 від 29.04.2017 за ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 204 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ та можливості вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку підприємства ПрАТ «ВФ Україна» код ЄДР 14333937 (адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцигська, буд. 15), а саме: роздруківки з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків терміналу мобільного зв’язку з номерів +38-099-013-51-30, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 15.02.2018 із зазначенням: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок; 2) типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з’єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-картки); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в ході відпрацювання заяви ОСОБА_2 встановлено, що в торговому павільйоні, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 115, невстановлені особи здійснюють незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, вживання яких становить загрозу для життя та здоров’я людей.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, спільно з ОСОБА_4, в період 2017 року, на території м. Харкова та Харківської області, здійснюють незаконне придбання, транспортування, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Крім того, оперативними співробітниками ОУ Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, в ході виконання доручення по кримінальному провадженню встановлено, що громадянин ОСОБА_4 в період 2017-2018 років здійснював придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв у громадянина ОСОБА_5

Слідством встановлено, що громадянин ОСОБА_5 спільно з невстановленими під час досудового розслідування особами, під видом виставочного залу меблевої продукції, за адресою: м. Харків, провулок Сімферопольський, буд. 6 організували підпільний цех з незаконного виготовлення алкогольних напоїв з метою їх подальшого збуту, також за вказаною адресою розташовані офісні приміщення в яких зберігаються документи, що підтверджують протиправну діяльність з незаконного виготовлення, зберігання та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території за адресою: м. Харків, провулок Сімферопольський, буд. 6 розташовані нежитлові приміщення промислового призначення.

Згідно рапорту оперуповноваженого ОУ Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області встановлено, що громадянин ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами фактично у протиправній діяльності з незаконного виготовлення, зберігання та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв використовують офісне приміщення першого поверху у будівлі, на якій розташована вивіска «Мебельные фасады», вхід в яке здійснюється через двері, які розташовані під зазначеною вивіскою. Безпосередньо незаконне виготовлення алкогольних напоїв здійснюється в іншому приміщенні, обладнаному підпільному цеху, розташованому також у вище вказаній будівлі, вхід в яке розташований з тильної сторони цієї ж будівлі та обладнаний металевими воротами сірого кольору.

Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_6 повідомив, що він здійснював виробництво алкогольних напоїв за адресою: м. Харків, провулок Сімферопольський, буд. 6, а також їх транспортування за вказівкою громадянина ОСОБА_5

Сторона обвинувачення зазначає, що громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовували у протиправній діяльності номери мобільних телефонів №№+38-063-715-88-85, +38-067-477-85-95, +38-096-577-47-13, +38-063-390-62-12, +38-097-294-73-40, +38-099-013-51-30, +38-093-400-01-40, +38-096-500-01-40, +38-067-488-15-17, +38-068-819-71-88.

Сторона обвинувачення зазначає, що відомості, які містяться в документах ПрАТ «ВФ Україна» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зазначені документи можуть бути приєднані до матеріалів кримінального провадження та використані слідством в якості доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів та можливість вилучення їх копій.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 02.03.2018 надійшла заява від старшого слідчого з ОВС слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_1, в якій він просить провести судове засідання за клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за його відсутності у зв’язку з службовою зайнятістю. Клопотання підтримує.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_5 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «ВФ Україна», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з’єднань абонента GPRS, оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому з ОВС слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області майору податкової міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації, зобов’язавши ПрАТ «ВФ Україна», розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцигська, буд. 15, забезпечити старшому слідчому з ОВС слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області майору податкової міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації про вхідних та вихідних дзвінків терміналу мобільного зв’язку з номерів +38-099-013-51-30, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 15.02.2018 із зазначенням: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок; 2) типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з’єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-картки); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В іншій частині в задоволенні клопотання – відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.03.2018.

Роз’яснити ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.