
Справа№ 640/2377/18
н/п 3/640/882/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю прокурора В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту захисту економіки УЗЕ в Харківській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 14.04.1987 р.н, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжню, маючу на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області, будучи згідно з підпунктом «В» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону «Про запобігання корупції», суб'єктом відповідальності за правопорушення пов'язані з корупцією, звільняючись з займаної посади за угодою сторін не своєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, оскільки граничний термін подачі був 21.06.2017, а декларація нею фактично подана 14.02.2018 року.
В судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, з порушенням погодилась, пояснивши суду, що декілька разів намагались подати декларацію, однак внаслідок технічних збої у роботі Реєстру припинила ці спроби.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується: рапортом; копією зі сторінки офіційного веб-порталу єдиного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щодо ОСОБА_1; копією декларації (перед звільненням) ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 по 02.06.2017; копією декларації ОСОБА_1 за 2016 р.; поясненням ОСОБА_1; копією відповіді Національного агентства з питань запобігання корупції від 01.09.2017 № 07-1315 та іншими документами стосовно особи ОСОБА_1
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, 14.04.1987 р.н, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 /вісімсот п’ятдесят/ грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету:21081100; Отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова; рахунок отримувача: № 31115106700004; Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 851011; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1, 14.04.1987 р.н, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - К.С. Садовський
Судове рішення № 72556027, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2377/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: