
Справа № 610/218/18
2/610/225/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Храмцова В.Б.,
за участі секретаря судового засідання – Кравченко М.Ю.,
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
29.01.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.10.2013 року у розмірі 53791 грн. 62 коп., стягнути судовий збір 1762 грн.
В своїх доводах посилається на те, що 03.10.2013 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого позичальнику надано кредит 1600 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, однак умов договору не виконує.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору № б/н від 03.10.2013 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, банк надав позичальникові кредит у сумі 1600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 30% річних, на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно з п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 30.11.2017 року за відповідачем наявна загальна заборгованість у сумі 53791 грн. 62 коп., що включає заборгованість за: кредитом 1560 грн. 87 коп., відсотками 44938 грн.93 коп., пенею 4254 грн. 12 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 2537 грн. 70 коп.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов»язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 559 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263- 265 ЦПК України, суд, ст.ст. 526, 530, 559, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «КБ «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп: НОМЕР_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват-Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.10.2013 року у розмірі 53791 (п’ятдесят три тисячі сімсот дев’яносто одна ) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват-Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.Б.Храмцов
Судове рішення № 72555952, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/218/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: