Ухвала суду № 72555575, 03.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.03.2018
Номер справи
640/18592/15-ц
Номер документу
72555575
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

03 березня 2018 року

м. Харків

справа № 640/18592/15-ц

провадження № 22ц/790/616/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубний Р.М., Швецової Л.А.,

за участі секретаря - Огар І.В.,

імена ( найменування) учасників справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

третя особа - Національний банк України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Звади Руслана Васильовича - представника Національного банку України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2017 року,

у с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції від 13 грудня 2017 року та справа призначалась до розгляду.

02 лютого 2018 року Звада Р.В. - представник Національного банку України звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Київському Апеляційному адміністративному суду або Київському Апеляційному господарському суду або Господарському суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання Звади Руслана Васильовича - представника Національного банку України - задовольнити частково.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Національний банк України, про визнання зобов'язання припиненим та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2017 року до розгляду Апеляційним судом Харківської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 14 год. 00 хв. 28 березня 2018 року, за адресою : вулиця Солом'янська, 2А, м. Київ, 03110.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - А.В.Котелевець

Судді - Л.А.Швецова

Р.М.Піддубний

Часті запитання

Який тип судового документу № 72555575 ?

Документ № 72555575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72555575 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72555575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72555575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72555575, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 72555575, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72555575 відноситься до справи № 640/18592/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/18592/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72555565
Наступний документ : 72555582