
Справа № 569/19749/17
УХВАЛА
02 березня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 13.02.2018 р. у справі призначена судово-психіатричну експертиза для визначення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської ОДА (м.Рівне, вул. Дубенська, 64). Провадження у справі зупинено.
01.03.2018 року до Рівненського міського суду надійшло клопотання з КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської ОДА з проханням надати експертам історію хвороби з КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» за період з 27.07.2017 р. по 16.02.2018 р. для проведення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи ; 2. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв’язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов’язаних із проведенням експертизи; 3. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів; 4. У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов’язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки суд зобов’язаний сприяти сторонам в отриманні доказів на підтвердження чи спростування доводів. Зокрема, судом враховується, що зазначені докази можуть бути витребувані виключно за ухвалою суду.
А тому слід скасувати зупинення провадження у справі та витребувати із КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 27.07.2017 р. по 16.02.2018 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-113,258,260,353 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Клопотання Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської ОДА – задовольнити.
Скасувати зупинення провадження у справі.
Витребувати з КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» історію хвороби за період з 27.07.2017 р. по 16.02.2018 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Затребувану інформацію надати Рівненському міському суду м.Рівне, вул. Шкільна, 1, судді Панас О.В., справа № 569/19749/17 .
Ухвала підлягає до виконання протягом п"яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 72555491, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/19749/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: