Постанова № 72555450, 03.03.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/781/18

Провадження № 3/636/265/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 25 грудня 1985 року у с. Есхар, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. 3,5, не працюючого,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.03.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 002701 від 23.02.2018 року, відповідно до якого 14.02.2018 року о 09.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. 3,5, вчинив у стані алкогольного сп’яніння відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: психологічного та психічного характеру, що полягали у висловлюванні у її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини справи, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини встановлені у судовому засіданні підтверджуються протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.02.2018р. (а.с. 3, 4), інформацією в.о.начальника СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області від 15.02.2018р. про відсутність ознак кримінального правопорушення (а.с. 2).

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1732 КУпАП – вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров’ю потерпілого.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність – відсутні.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1,1732 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який народився 25 грудня 1985 року, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 25 грудня 1985 року, судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 31215256700001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя –