
Справа № 646/5984/17
№ провадження 2/646/257/2018
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.18 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Шелест І.М.,
за участі секретаря – Волошко К.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, –
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши, що відповідачі, будучи споживачами послуг КП «Харківводоканал» з централізованого водопостачання та водовідведення, своєчасно не сплачували їх, у зв’язку з чим загальна сума заборгованості склала 5258,99 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2015 року по 31.10.2016 року у розмірі 3095,00 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2015 року по 31.10.2016 року у розмірі 1680,27 грн.3% річних від простроченої суми – 91,14 грн., інфляційні витрати – 392,58 грн.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутністю, в разі неявки відповідачів – винести заочне рішення по справі.
Відповідачі по справі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв'язку з цим, суд, згідно вимогам ст. ч.4 ст.223, ст.ст.280-281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проживають в квартирі №7 по пров.Подільському, буд. №9, в м.Харкові, і є споживачами послуг позивача, а саме – послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями.
Як видно з наданих суду документів, відповідач не регулярно та не в повному обсязі сплачував плату за послуги з централізованого водопостачання з 01.07.2015 року по 31.10.2016 року та за послуги з централізованого водовідведення з 01.07.2015 року по 31.10.2016 року, у зв’язку із чим за цей період часу утворилася заборгованість (а. с. 5-8).
Як вбачається з ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.06.2017р., було скасовано судовий наказ про стягнення з відповідачів зазначеної заборгованості (а.с.4).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість, що склала 5258,99 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2015 року по 31.10.2016 року у розмірі 3095,00 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2015 року по 31.10.2016 року у розмірі 1680,27 грн.3% річних від простроченої суми – 91,14 грн., інфляційні витрати – 392,58 грн.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 267 ЦК України, ст. ст. 5, 13, 76-81, 133, 141, 223, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: м.Харків, пров.Подільській, 9, кв.7), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: м.Харків, пров.Подільській, 9, кв.7), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає за адресою: м.Харків, пров.Подільській, 9, кв.7) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження за адресою: м.Харків, вул.Шевченко, 2, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5258 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн. 99 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2015 року по 31.10.2016 року у розмірі 3095,00 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2015 року по 31.10.2016 року у розмірі 1680,27 грн.3% річних від простроченої суми – 91,14 грн., інфляційні витрати – 392,58 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: м.Харків, пров.Подільській, 9, кв.7), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: м.Харків, пров.Подільській, 9, кв.7), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає за адресою: м.Харків, пров.Подільській, 9, кв.7) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження за адресою: м.Харків, вул.Шевченко, 2, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 67 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: м.Харків, пров.Подільській, 9, кв.7), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: м.Харків, пров.Подільській, 9, кв.7), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає за адресою: м.Харків, пров.Подільській, 9, кв.7) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 67 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: І.М.Шелест
Повний текст рішення виготовлений 27.02.2018
Судове рішення № 72555370, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5984/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: