
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 592/1609/15-к Номер провадження 11-кп/786/392/18Головуючий у 1-й інстанції Фоменко І.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження
02 березня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді Герасименко В.М.,
суддів Гонтар А.А., Захожая О.І.,
з секретарем Костюченко М.В.,
розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_2 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 липня 2017 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду, повернуто прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор прокуратури Сумської області ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Апеляційний розгляд призначений на 06 березня 2018 року.
Від обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 надійшли клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що апеляційний розгляд буде проводитись в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області, що знаходиться в м. Полтаві, на значній відстані від місця проживання ініціаторів клопотання – м. Суми, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань обвинувачених та захисників.
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та клопотання захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 - задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_2 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 липня 2017 року – провести в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Зарічним районним судом м. Суми.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Зарічному районному суду м. Суми для виконання.
Апеляційний розгляд призначений на 06 березня 2018 року о 16-00 год.
СУДДІ:
В.М. ОСОБА_12 ОСОБА_13 Гонтар
Судове рішення № 72555175, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/1609/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: