Ухвала суду № 72554933, 02.03.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3131/17

н/п 1-кс/640/1823/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

прокурора - Чайченко А.Є.,

адвоката - ОСОБА_1,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12016220480005202 від 18.10.2016 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади директора ТОВ «ВТП Теплоенергопром»(ідентифікаційний код юридичної особи 30237667) строком на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування.

У клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_2, будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства «Теплоенергопром», діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, являючись службовою особою ТОВ ВТП «Теплоенергопром» та зловживаючи своїм службовим становищем протягом 2011-2012 років при виконанні робіт ТОВ ВТП «Теплоенергопром» з «Реконструкції газопроводу Шебелінка - Слов’янськ»: заміна труби «Ду 700 мм» на трубу «Ду 500 мм» довжиною 67 км Краматорського ЛВ УМГ Донецької області, ділянка «УТ-3» (26,1 км - 39,9 км)», вчинив заволодіння грошовими коштами Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особливо великих розмірах.

Крім того, слідчий вказує, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину і перебуваючи на посаді директора ТОВ ВТП «Теплоенергопром» може використовувати свої зв’язки серед співробітників ТОВ «ВТП Теплоенергопром»з метою перешкоджання кримінальному провадженню, в тому числі має можливість незаконно впливати на свідків, у тому числі співробітників ТОВ «ВТП Теплоенергопром»у цьому ж кримінальному провадженні або маючи доступ до приміщення ТОВ «ВТП Теплоенергопром», можезнищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та на даний час ще не вилучені органом досудового слідства.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник – адвокат ОСОБА_1, у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, оскільки вважають клопотання слідчого безпідставним.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУНП в Харківській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016220480005202 від 18.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

В межах даного кримінального провадження 20 лютого 2018 ОСОБА_2 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження № 12016220480005202 від 18.10.2016, а саме:

-довідкою УСБУ в Харківській області щодо виявлення ознак кримінального правопорушення;

-актом результату технічного огляду по об’єкту «Реконструкції газопроводу Шебелінка-Слав’янськ» Краматорського ЛВ УМГ, Донецької області;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16;

-договором №1110031080 віл 19 жовтня 2011 року;

-актом № 2/10 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 року;

-довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 року;

-статутом ТОВ «ВТП Теплоенергопром»;

-наказом № 38-К щодо кадрових змін в управлінні ТОВ «ВТП Теплоенергопром»;

-висновком почеркознавчої експертизи № 415 від 01.12.2017;

-висновком почеркознавчої експертизи № 414 від 30.11.2017;

-висновком судової будівельно-технічної експертизи №15592 від 11.09.2017;

-висновками комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №19128/19898 від 19.12.2017

-висновками додаткової судово будівельно-технічної експертизи №1436 від 24.01.2018.

Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні прокурором доведена наявність та достатність підстав вважати, що перебуваючи на посаді підозрюваний ОСОБА_2 має можливість негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків, які знаходяться у його безпосередньому підпорядкуванні, а також, у зв’язку із займаною посадою має доступ до всієї документації ТОВ «ВТП Теплоенергопром».

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 156, 157, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12016220480005202 від 18.10.2016 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2 – задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади директора ТОВ «ВТП Теплоенергопром»(ідентифікаційний код юридичної особи 30237667), в межах строку досудового розслідування, строком на 1 (один) місяць 19 днів, тобто до 20.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський

Копію ухвали отримав «____»____2018 р. ___год.___хв. _____

ОСОБА_2