
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 березня 2018 року м. Рівне
ОСОБА_1 судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_2, у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні за № 12015180000000363 – прокурора відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 (далі прокурор), на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 18 січня 2018 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 18 січня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст..75 КК України від призначеного основного покарання його звільнено з встановленням дворічного іспитового строку та покладенням обов»язків, передбачених ст.76 КК України. На підставі п.»в» ст..1 Закону України «Про амністію у 2016 році» його звільнено від відбування основного і додаткового покарання. Стягнуто з обвинуваченого на користь потерпілого ОСОБА_5 моральну (немайнову шкоду) в розмірі 700 000 грн. та на користь держави 7 000 грн. судового збору, відповідно до задоволеного позову про відшкодування моральної шкоди.
Не погодившись з вироком, прокурор подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області, у якій просить вирок змінити та виключити рішення про стягнення з обвинуваченого на користь держави судовий збір у розмірі 7 000 грн. за вимогами немайнового характеру.
Перевіривши апеляційну скаргу в частині, що стосується дотримання прокурором строку на апеляційне оскарження вироку, приходжу до висновку, що вказаний строк ним не дотриманий і вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру – протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Встановлено, що апеляційну скаргу прокурор на вирок Сарненського районного суду від 18 січня 2018 року подав 20 лютого 2018 року (на тридцять перший день), що підтверджується штампом пошти та ідентифікатором поштового відправлення, тобто з пропуском встановленого законом тридцятиденного строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку прокурор в апеляційній скарзі не порушує, що є беззаперечною підставою для повернення її особі, яка її подала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення
За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору у зв’язку з пропуском ним строку на апеляційне оскарження вироку Сарненського районного суду від 18 січня 2018 року та відсутності клопотання про поновлення цього строку.
На підставі наведеного, керуючись ст.399 КПК України-,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні за № 12015180000000363 – прокурора відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 18 січня 2018 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, йому повернути.
Копію цієї ухвали та апеляційну скаргу невідкладно надіслати прокурору Купрун Євгенії Петрівні на адресу: 33028, вул. 16 Липня,52, м.Рівне.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
ОСОБА_1ОСОБА_2
Судове рішення № 72554781, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2680/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: