Рішення № 72554511, 20.02.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/3154/17

Провадження № 2/682/83/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

КП "Славутське ЖКО" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення забргованості за послуги теплопостачання.

В обгрунтування позову позивач вказує, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Опалювальна площа вказаної квартири становить 58,4 м. кв., договір про надання послуги з централізованого опалення з відповідачами не укладений. Нарахування за послуги з централізованого теплопостачання для населення, здійснюється відповідно до тарифів, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 1171 від 31.03.2015 року "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб'єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг" та постанови НКРЕКП № 1101 від 09.06.2016 року "Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики комунальних послуг від 31.03.2015 року № 1171". За вище вказаною адресою надання послуг з централізованого опалення в КП "Славутське ЖКО" відкрито особовий рахунок № 1283 з оплати житлово-комунальних послуг на ім'я відповідача ОСОБА_1 Однак, відповідачі не виконували свої зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у зв'язку з чим станом на 01.10.2017 року виникла заборгованість за період з 01.10.2016 року по 01.10.2017 року, яка становить 11929,73 грн. Позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання та стягнути сплачений позивачем судовий збір.

20.02.2018 року до суду подано заяву про відмову від частини позовних вимог у розмірі 11 929,73 гривні, оскільки відповідачами погашено заборгованоість. Ухвалою суду від 20.02.2018 року закрито провадження в частині позовних вимог про стягнення боргу за послуги теплопостачання в розмірі 11 929, 73 гривні.

За заявленим позовом позивач просив стягнути із відповідачів сплачений підприємством судовий збір у сумі 1600 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в частині стягнення із відповідачів на користь позивача сплачених позивачем витрат зі сплати судового збору.

Відповідачі за викликом до суду не з'явились.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. За цією адресою КП "Славутське ЖКО" надає послуги з централізованого опалення. Опалювальна площа вказаної квартири становить 58,4 м. кв. За вказаною адресою надання послуг з централізованого опалення в КП "Славутське ЖКО" відкрито особовий рахунок № 1283 з оплати житлово-комунальних послуг на ім'я відповідача ОСОБА_1 Договір про надання послуги з централізованого опалення з відповідачами не укладений. Однак, нарахування за послуги з централізованого теплопостачання відповідачам здійснюється відповідно до тарифів, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 1171 від 31.03.2015 року "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб'єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг" та постанови НКРЕКП № 1101 від 09.06.2016 року "Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики комунальних послуг від 31.03.2015 року № 1171". Однак, відповідачі не виконували свої зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у зв'язку з чим станом на 01.10.2017 року виникла заборгованість за період з 01.10.2016 року по 01.10.2017 року, яка становить 11929,73 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим КП "Славутське ЖКО". Вказана заборгованість була погашена відповідачами вже після того, як позивач звернувся з позовною заявою до суду та сплатив судовий збір в розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір" в сумі 1600 грн., що підтверджується поясненнями представника позивача в судовому засіданні.

За таких обставин в силу ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно судові витрати по оплаті судового збору .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачами після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" 1600 гривень судового збору.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. М. Маршал