
Справа № 680/637/17
№ 2/680/12/18
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі та призначення
судової почеркознавчої експертизи
"02" березня 2018 р. смт. Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :
головуючої судді - Польової В.Є.,
з участю секретаря судового засідання - Максимчука С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -
встановив:
У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому НДЕКЦ МВС України та зупинено провадження на час її проведення.
15 січня 2018 року до суду з експертної установи надійшов лист, згідно якого при попередньому вивченні досліджуваного підпису, встановлено, що він виконаний із порушенням координації рухів у зв’язку із чим висновок, можливо, буде наданий у ймовірній формі або вирішити питання не представиться можливим.
26 лютого 2018 року представником позивача до суду подано клопотання про доручення проведення експертизи іншій експертній установі, оскільки зазначене вище повідомлення експертної установи ставить під сумнів можливість забезпечення ефективного захисту порушеного права позивача.
Сторони у судове засідання не з’явились, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Розглянувши клопотання представника позивача, з метою забезпечення ефективного захисту прав ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити судову почеркознавчу експертизу для з’ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Призначити в справі № 680/637/17 судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
- чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 01 серпня 2012 року укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Енселко Агро» в графі 15 «Реквізити сторін » ОСОБА_1?
Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Направити до експертної установи оригінал договору оренди землі від 01 серпня 2012 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Енселко Агро», інші документи, необхідні для проведення експертизи - направити за клопотанням експерта.
Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 67601, Одеська область, м. Біляївка, вул. Комсомольська, 34, тел. представника ОСОБА_2 НОМЕР_1).
Провадження у справі зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72554468, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/637/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: