
Справа № 680/1185/17
№2/680/91/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" березня 2018 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Польової В.Є.,
при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,
розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом, в якому вказав, що 11 листопада 2010 року померла його мати – ОСОБА_2, якій належав житловий будинок та господарські будівлі в с.Жабинці, провул.Миру, 1, Новоушицького району, Хмельницької області.
За життя спадкодавець склала заповіт, згідно з яким все своє майно на день смерті заповіла позивачу. Після смерті спадкодавця позивач спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв’язку з тим, що реєстрацію права приватної власності на дане домоволодіння не проводилась, свідоцтво про право власності на ім’я ОСОБА_2 не видавалось.
Позивач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.
Представник відповідача - Новоушицької селищної ради в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Із свідоцтва про смерть серії 1-БВ №146494 від 11 листопада 2010 року виданого Заміхівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 померла 11 листопада 2010 року, актовий запис №25.
Згідно заповіту від 03 березня 2003 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Заміхівської сільської ради Новоушицького району, зареєстрованого в реєстрі №37, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ №294476, виданого повторно 31 травня 2017 року ОСОБА_1 народився 28 квітня 1953 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Із довідки Новоушицької селищної ради №1572 від 29 листопада 2017 року та виписки з по господарської книги №3 за 2006-2010 року вбачається, що ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала одна в житловому будинку за адресою: с.Жабинці, провул.Миру, 1 Новоушицького району Хмельницької області.
Відповідно до висновку про вартість майна №2466762_06122017_061202 від 30 листопада 2017 року ринкова вартість житлового будинку (домоволодіння) по провул. Миру, 1 с. Жабинці Новоушицького району Хмельницької області, що перебуває у власності ОСОБА_1 становить 11160,00 грн.
Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 листопада 2017 року №533/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, що за адресою с.Жабинці, провул. Миру,1, Новоушицького району, Хмельницької області, в зв’язку з тим, що реєстрація права приватної власності на вищевказане домоволодіння не проводилось, свідоцтво про право власності на ім’я ОСОБА_2 не видавалось.
Із матеріалів спадкової справи №172-2011 вбачається, що вона заведена після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 листопада 2010 року за заявою позивача.
Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Аналізуючи зібрані докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивач у встановленому порядку прийняв спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2
При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 11, 328, 1217-1223, 1269-1270 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, право власності на: житловий будинок, загальною площею – 47,1 кв.м.; житловою площею – 38,2 кв.м., які розташовані за адресою: село Жабинці, провулок Миру, будинок № 1, Новоушицького району Хмельницької області.
Стягнути з Новоушицької селищної ради 640 грн. 00 коп. судового збору на користь ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1.
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 72554466, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/1185/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: