
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1566/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
20.02.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/1566/17,
сторони по справі:
позивач – публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,
відповідач – ОСОБА_1,
вимоги позивача – стягнення заборгованості,
представник позивача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, в порядку загального позовного провадження,
«ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідача»
Представник позивача у позові зазначив, що 17.12.2008 між між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі - ПАТ КБ «ПриватБанк»), та – ОСОБА_1, укладено договір б/н, відповідно до якого, остання отримала кредит у розмірі 1900 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 43,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua, складає між нею та банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві.
Згідно п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.
ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” свої зобов’язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Обов’язки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 26.09.2017 має заборгованість в розмірі 50023 грн 04 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 1823 грн 02 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 42154 грн 34 коп., пеня в сумі 3425 грн 54 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн, штраф (процентна складова) в сумі 2370 грн 14 коп..
Просить стягнути вказані суми з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».
Заперечень відповідача до суду не надійшло.
«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з’явилася, відзив на позов не подала та про причини неявки суду не повідомила.
«ІІІ. Процесуальні дії у справі»
Розгляд клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та розгляд справи в порядку заочного розгляду здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»
17.12.2008 між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1, укладено договір б/н, відповідно до якого, остання отримала кредит у розмірі 1900 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 43,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua, складає між нею та банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві.
Згідно п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.
Позивач, надавши відповідачу кредит в обумовленій договором сумі, свої зобов’язання за кредитним договором виконав, а позичальник допустила прострочення сплати чергових платежів.
Станом на 26.09.2017 ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 50023 грн 04 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 1823 грн 02 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 42154 грн 34 коп., пеня в сумі 3425 грн 54 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн, штраф (процентна складова) в сумі 2370 грн 14 коп..
Дані обставини підтверджуються: заявою ОСОБА_1 про надання кредиту від 17.12.2008, довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», Умовами та правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості за кредитним договором, станом на 26.09.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
За цією статтею ЦК України пеня і штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення.
Згідно ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Одночасне нарахування пені та штрафу за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором є подвійною цивільно-правовою відповідальністю, що суперечить ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України.
«V. Оцінка суду»
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 1823 грн 02 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 42154 грн 34 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн, штраф (процентна складова) в сумі 2370 грн 14 коп..
«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” задоволено на 93,15% (46597,50х100:50023,04), а тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” підлягає стягненню судовий збір в сумі 1490 грн 40 коп. (1600х93,15:100). 1490 грн 40 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. 61 Конституції України, ст. 81, 141, 264-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 623, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитом в сумі 1823 грн 02 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 42154 грн 34 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн, штраф (процентна складова) в сумі 2370 грн 14 коп., а всього 46597 (сорок шість тисяч п’ятсот дев’яносто сім) гривень 50 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 1490 гривень 40 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач – публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач – ОСОБА_1, 16.01.1965 народження, зареєстроване місце проживання: 31000, Хмельницька область, Красилівський район, с. Слобідка-Красилівська, вул. Богунська, 5; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Представник позивача – ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: 53700, Дніпропертовська область, Широківський район, смт Широке, вул. Леніна, буд. 154, корп. Б, кв. 12; паспорт: серія АН, № 642005, виданий Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 13.09.2007.
Повний текст рішення складено 01.03.2018.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 72554366, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1566/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: