Дело № 1- 803/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 декабря 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Караченцева И В.,
при секретаре - Мухутдинове В.Э.,
с участием прокурора - Лазарева А.П.,
адвоката - ОСОБА_1,
представителя потерпевшего - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, инвалида 3-ей группы, работающего кладовщиком в ЧП «Фортуна-77», прописанного: АДРЕСА_1; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что 14 февраля 2008 года, около 19 часов 15 минут, ОСОБА_3, управлял по доверенности технически исправным автомобилем «ВАЗ-2109», государственный регистрационный номер «65951 ХК» и двигался по автодороге «Харьков-Змиев» со стороны г. Змиева в направлении г. Харькова. В пути следования, ОСОБА_3 потерял контроль над управлением своего автомобиля, выехал за пределы проезжей части и допустил наезд на пешехода ОСОБА_4, который стоял возле столба ЛЭП. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ОСОБА_4 получил телесные повреждения и был доставлен в Харьковскую областную клиническую больницу, а 16 февраля 2008 года ОСОБА_4 от полученных травм скончался.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате грубого нарушения водителем ОСОБА_3 требований п.п. 1.5, 10.1, 12.1 Правил дорожного движения Украины, в которых указано:
п. 1.5 «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;
п. 10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»;
п. 12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного ним преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_3, который ранее не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является инвалидом 3-й группы, степень тяжести совершенного ним преступления, являющегося неосторожным тяжким преступлением, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_3, соразмеренное с тяжестью совершенного ним преступления, а также необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины, с лишением права управления транспортными средствами.
В связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием, меру пресечения ОСОБА_3, необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 оставить без рассмотрения, в связи с тем, что материальный ущерб и моральный вред ей был полностью возмещен, о чем свидетельствует заявление потерпевшей.
Судебные издержки за производство авто-технических экспертиз за № 402 от 21.04. 2008 г. в сумме 507 грн. 06 коп., и за № 657 от 15.04.2008 г. в сумме 507 грн. 06 коп. взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания основного наказания освободить с испытательным сроком 3 (три) года, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие, возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 оставить без рассмотрения.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за производство авто-технической экспертизы за № 402 от 21 апреля 2008 г. в сумме 507 грн. 06 коп. (пятьсот семь гривен шесть копеек) и за производство авто-технической экспертизы за № 657 от 15 апреля 2008 г. в сумме 507 грн. 06 коп. (пятьсот семь гривен шесть копеек) в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской области (УГК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, р\счет №35229002000143, в РП ОУГК г. Харькова МФО 850011, с указанием вида платежа: (за авто-техническою экспертизу на р/с 100105010401/1 с НДС).
На приговор может быть подана апелляция, в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья И.В.Караченцев
Судове рішення № 7255330, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-803\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: