Постанова № 72553146, 13.02.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/109/18

Номер провадження 3/659/63/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МР № 413038, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 04.02.2018 року близько 16.30 години з кладовища, що на південній околиці смт Нижні Сірогози Херсонської обласі вчинив крадіжку брухту двох кутників від лавок вагою 34 кілограми, що знаходилися біля могили гр. ОСОБА_3 Своїми діями громадянин ОСОБА_4 вчинив дрібну крадіжку майна, чим спричинив родичці померлій ОСОБА_5 матеріальні збитки в сумі 68 грн, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ГП № 092211 від 09.02.2018 року, а саме :

-рапортом начальника СКП Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 (а.с. 7);

-протоколом прийняття заяви від гр. ОСОБА_5 до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області (а.с. 8);

-письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_2 (а.с. 9);

-письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_7 (а.с. 10);

-протоколом огляду місця події (а.с. 11-13);

-протоколом допиту потерпілого (а.с. 12-15);

-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів (а.с. 16).

Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлені, керуючись ст.ст. 33, 51 ч. 1, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді п’яти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 - 352 гривні 40 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; МФО: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.

Речовий доказ, а саме : металобрухт вагою 34 кілограми у вигляді кутників від лавок повернути потерпілій –ОСОБА_5.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонської області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.