Вирок № 72552806, 01.03.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 Справа №607/2401/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

при секретарі Ліщинському О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210010000231 від 25 січня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора Напастюк Ю.В.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

У обвинуваченого ОСОБА_1 при невстановлених слідством обставинах, місці та часі, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах місці та часі, обвинувачений ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року незаконно придбав скляну банку, ємкістю 3 літри в середині якої містилися подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом». У подальшому обвинувачений ОСОБА_1 незаконно зберігав вказані наркотичні засоби у автомобілі НОМЕР_1.

25 січня 2018 року під час проведення огляду автомобіля НОМЕР_1, яким користується обвинувачений ОСОБА_1, а саме у дворі будинку №53 по вул. Бережанській в м. Тернополі, на резиновому коврику задньої частини салону автомобіля виявлено та вилучено: скляну банку ємкість 3 літри в середині якої містилися подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», маса якої в перерахунку на суху речовину становить 45,01 грама.

Згідно ст.2, 7 Закону України “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори ” від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., канабіс, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та в судовому засіданні вказав він придбав скляну банку, ємкістю 3 літри в середині якої містилися подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що є канабісом. У подальшому він зберігав вказані наркотичні засоби у автомобілі НОМЕР_1. для власних потреб без мети збуту. 25 січня 2018 року під час проведення огляду автомобіля НОМЕР_1, яким він користується та знаходився у дворі будинку №53 по вул. Бережанській в м. Тернополі, з задньої частини салону автомобіля виявлено та вилучено вказану скляну банку із наркотичним засобом. Просить суд врахувати його щире каяття у вчиненому, визнання вини та суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_1визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовилась від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з’ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з’ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення. До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину особою, що перебувала в стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом’якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді штрафу в доход держави, оскільки саме таке покарання буде необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_1та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у скляній банці, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіноїди і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», маса якої в перерахунку на суху речовину становить 45,01 грама, яку поміщено у сейф - пакет № 4114316 і здано в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції № 009393, суд вважає, слід знищити, після набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовим їх аналогів та прекурсорів № 2-111/18 від 30 січня 2018 року в сумі 858, 00 грн. та судової дактилоскопічної експертизи № 1.4-122/18 від 07 лютого 2018 року в сумі 1144, 00 грн., а всього в сумі 2002, 00 грн., які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1в користь держави, оскільки вони виникли у зв’язку із проведенням експертиз речових доказів в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Речовий доказ - частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у скляній банці, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіноїди і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», маса якої в перерахунку на суху речовину становить 45,01 грама, яку поміщено у сейф - пакет № 4114316 і здано в камеру зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції № 009393 - знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовим їх аналогів та прекурсорів № 2-111/18 від 30 січня 2018 року в сумі 858, 00 грн. та судової дактилоскопічної експертизи № 1.4-122/18 від 07 лютого 2018 року в сумі 1144, 00 грн., а всього в сумі 2002, 00 грн. (дві тисячі дві гривні) в користь держави (УК у м. Тернополі, м. Тернопіль, 24060300, р/р31110115700002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЕДРПОУ 37977726).

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_3