
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2018 Справа №607/11229/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Лучка І.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в режимі відеоконференції кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010001540 від 03 травня 2016 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010001540 від 03 травня 2016 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України.
Судові засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України, неодноразово відкладалися у зв’язку із неявкою свідків, зокрема 01 березня 2018 року у судове засідання повторно не з’явилися свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не повідомивши причин своєї неявки, хоча про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження повідомлялися судом належним чином у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання в якому просить відкласти судовий розгляд та застосувати привід до свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не з’являються у судові засідання, мотивуючи своє клопотання тим, що їх неявка унеможливлює розгляд кримінального провадження, в зв’язку з чим ініціює питання про привід вказаних свідків в зал судових засідань, з чим погодилися учасники судового засідання.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідка з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Крім того відповідно до положень ст.ст.140, 142 КПК України рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення судових засідань ухиляються від явки до суду, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків та примусово доставити останніх до зали судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 327, 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про привід свідків – задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010001540 від 03 травня 2016 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.185 КК України, відкласти на 14 год. 00 хв. 29 березня 2018 року.
Доставити приводом в судове засідання на 14 год. 00 хв. 29 березня 2018 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду свідка:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4.
Копії постанови направити начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання, прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю.
Головуючий суддяОСОБА_6
Судове рішення № 72552713, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/11229/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: