Рішення № 72552002, 03.03.2018, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.03.2018
Номер справи
581/63/18
Номер документу
72552002
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 581/63/18

Провадження № 2/581/62/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2018 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

за участю секретаря судового засдання Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області

про визнання права на земельну частку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

30 січня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом.

Вказує, що після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадщину після неї у вигляді права на земельну частку (пай) прийняв її чоловік ОСОБА_5, оскільки проживав з нею разом та вступив у володіння спадковим майном. За життя ОСОБА_5 склав заповіт на ОСОБА_3

Не оформивши спадкових прав на земельну частку дружини, ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 помер. Спадщину після нього належним чином успадкував позивач, однак за відсутності оригіналу сертифікату на належне ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на це спадкове майно.

Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 право власності на земельну частку (пай), площею 3,24 умовних кадасторвих гектарів, яка належала його дружині ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2

У судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх письмових заявах позивач підтрмав позовні вимоги, відповідач визнав позов, обоє просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 8 лютого 1952 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб (а.с.4).

06 червня 1996 року ОСОБА_4 заповіла належні їй грошові заощадження ОСОБА_7 Заповіт посвідчувався секретарем виконкому Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 06 червня 1996 року за реєстровим №17 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла (а.с.7). Спадкова справа після її смерті не заводилася (а.с.30).

Із листа відділу Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області від 26 січня 2018 року та довідки Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 09 січня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4, як члену КСП «Мир», за життя належало право на земельну частку (пай) у розмірі 3,24 умовних кадасторвих гектарів, про що на її ім'я виготовлявся сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 31 липня 1996 року (а.с.16, 5).

Із довідки Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 15 вересня 2017 року вбачається, що до дня смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала у с.Русанівка Липоводолинського району разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 (а.с.8).

29 жовтня 1996 року ОСОБА_5 заповів усе своє майно ОСОБА_3 Заповіт посвідчувався секретарем виконкому Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 29 жовтня 1996 року за реєстровим №87 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 помер (а.с.10).

Із довідки Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 15 вересня 2017 року вбачається, що до дня смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав у с.Русанівка Липоводолинського району, з яким був зареєстрований та проживав ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 травня 2016 року Липоводолинською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №3/2000 піля смерті ОСОБА_5 (а.с.12).

05 січня 2000 року ОСОБА_3 отримав два свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5: на житловий будинок та земельну ділянки, площею 0,46 га, по АДРЕСА_1.

06 травня 2016 року ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 на земельну частку, розміром 3,24 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 12 липня 1996 року НОМЕР_4 (а.с.37, 38).

Постановою державного нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 19 січня 2018 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з огляду на те, що ним не надано оригінала сертифіката на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 17).

У зв'язку з викладеним, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на вказану земельну частку (пай).

У даному випадку до спірних правовідносин підлягає застосуванню ЦК УРСР (1963 року).

Статтею 524 ЦК УРСР визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, за наявності у матеріалах справи відомостей про перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі, останній, будучи спадкоємцем першої черги (ст.529 ЦК УРСР), фактично вступив у володіння спадковим майном (п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР) та прийняв спадщину після смерті дружини.

Матеріали провадження також містять відомості про прийняття спадщини за заповітом і позивчем після смерті ОСОБА_5, отримав свідоцтва про право на спадщину.

За наявності у матеріалах справи необхідних доказів належності померлій ОСОБА_4 права на земельну частку (пай), суд вважає доведеним факт належності їй зазначеного нерухомого майна.

Оскільки ОСОБА_3 є єдиним, що належним чином прийняв спадщину спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, але за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавлений можливості у нотаріальному порядку оформити спадщину, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 право на розташовану на території Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельну частку (пай), розміром 3,24 умовних кадастрових гектарів, без визнання меж цієї частки в натурі, що належала ОСОБА_4, як члену КСП «Мир», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3; АДРЕСА_2; РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: Русанівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області; вул. Зелена, 1, с. Русанівка, Липоводолинський район, Сумська область; ЄДРПОУ: 04388426.

Суддя Д. В. Сізов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72552002 ?

Документ № 72552002 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72552002 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72552002 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72552002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72552002, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 72552002, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72552002 відноситься до справи № 581/63/18

Це рішення відноситься до справи № 581/63/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72552000
Наступний документ : 72552019