Ухвала суду № 72551921, 26.02.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

про відкриття окремого провадження у справі

26 лютого 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/165/18

провадження № 2-о/578/22/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.,

розглянув матеріали справи окремого провадження

за заявою комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату в особі директора ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

заінтересована особа: орган опіки та піклування при Краснопільській районній державній адміністрації Сумської області, юридична адреса: смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

Встановив:

20.02.2017 до Краснопільського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження надійшла дана заява, якою заявник просить суд:

-призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2;

-визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органа опіки та піклування призначити заявника його опікуном.

Заява подана з додержанням вимог статей 293, 294, 310-312, 295-297 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі, визначені ЦПК України відсутні.

Розгляд справи слід проводити у складі одного судді і двох присяжних, визначених у встановленому законом порядку (частина друга статті 34, п.1 частини другої, частина четверта статті 293 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України інформувати учасників справи, що в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 3, 19, 23, 34, 187, 212, 258, 260, 261, 293-300, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

Ухвалив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою комунальної установи Сумської обласної ради Краснопільського психоневрологічного інтернату в особі директора ОСОБА_1, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування при Краснопільській районній державній адміністрації Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Розглянути справу в судовому засіданні колегією у складі одного судді і двох присяжних відповідно до протоколу автоматичного визначення.

Призначити судове засідання на 08 годину 10 хвилин 29 березня 2018 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1).

В судове засідання викликати заявника, особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та заінтересовану особу.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, а заінтересованій особі та особі, відносно якої розглядається заява, також копії заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі та особі, відносно якої розглядається заява, в строк до 29.03.2018 подати до суду свої заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Враховуючи пп. 15.5. пункта 15 частини першої Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар