Ухвала суду № 72551918, 26.02.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3469/17

Провадження № 2-аво/577/1/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки, допущеної у постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дій щодо не проведення з 1 січня 2016 року перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», зобов»язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, починаючи з 1 січня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2018 року Головне управління ПФУ в Сумській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дій щодо не проведення з 1 січня 2016 року перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», зобов»язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, починаючи з 1 січня 2016 року, а саме, виправлення імені позивача з «Олександр» як на даний час вказано у рішенні суду на «Олег».

Вказана заява була отримана Конотопським міськрайонним судом Сумської області 26 січня 2018 року.

В судове засідання Головне управління ПФУ в Сумській області, а також позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з»явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с. 103, 104, 105).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Встановлено, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2017 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ в Сумській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1, починаючи з 1 січня 2016 року пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900-УІІІ від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988. Зобов»язано Головне управління ПФУ здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області № 11/149-607 (4837) від 6 червня 2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900-УІІІ від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988, починаючи з 1 січня 2016 року, з урахуванням виплаченої за вказаний період суми пенсії. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб»єкта владних повноважень - Головного управління ПФУ в Сумській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 640 грн 00 коп, а у разі відсутності у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області відкритих рахунків в органах Казначейства України стягнути судові витрати з Державного бюджету України. Зобов»язано Головне управління ПФУ в Сумській області подати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області у місячний строк з часу набрання постановою суду законної сили звіт про виконання судового рішення.

Однак у резолютивній частині постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2017 року при зазначенні імені позивача була допущена описка та замість ім»я «Олег» невірно зазначене ім»я «Олександр» (а.с. 30-33).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління ПФУ в Сумській області залишено без задоволення, а постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2017 року – без змін (а.с. 57-62).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 січня 2018 року вже виправлена описка, допущена у постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 лютого 2017 року, зокрема, у резолютивній частині постанови було зазначено: «Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області № 11/149-607 (4837) від 6 червня 2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» № 900-УІІІ від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року № 988, починаючи з 1 січня 2016 року, з урахуванням виплаченої за вказаний період суми пенсії», а не «Ярошенку Олександру Васильовичу» як на даний час вказано у постанові суду.

Крім того, 23 січня 2018 року Головне управління ПФУ в Сумській області надало до Конотопського міськрайонного суду Сумської області звіт про виконання постанови суду від 29 вересня 2017 року (а.с. 97).

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви Головного управління ПФУ в Сумській області про виправлені описки у постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2017 року слід відмовити.

Керуючись ст. 253, п. 14 ч. 1 ст. 293, ст. 295 КАС України, п. 15.5 розділу УІІ «Перехідні положення» КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки, допущеної у постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дій щодо не проведення з 1 січня 2016 року перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», зобов»язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, починаючи з 1 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3