Рішення № 72551860, 02.03.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5370/17

Провадження № 2/577/260/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення 8092 грн. надміру виплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 8092 грн. 00 коп. надміру одержаної суми пенсії. Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 02.07.2013 року звернувся до ГУ ПФУ в Сумській області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника, яка була йому призначена. При цьому відповідача було ознайомлено з обов'язком повідомляти органи, що призначають і виплачують пенсію про будь-які обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення. Однак, вказаний обов'язок ОСОБА_1 не виконав і при здійсненні перевірки встановлено, що термін його навчання з 01.09.2012 року по 05.06.2015 року. Таким чином розмір надміру виплаченої пенсії становить 8092 грн. 00 коп. і відповідачу запропоновано в добровільному порядку повернути вказану суму, але кошти станом на 14.12.2017 року не сплачені, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Представник позивача: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області по довіреності ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку ( а.с. 30).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

02.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника. Одночасно відповідача було ознайомлено з обов'язком повідомляти органи, що призначають і виплачують пенсію про будь-які обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення ( а.с. 4).

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Закону України “ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” ( в редакції станом на 02.07.2013 року) вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі (крім курсантів і слухачів військово-навчальних закладів та навчальних закладів органів внутрішніх справ і державної пожежної охорони), стажисти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не довше, ніж до досягнення ними 23-річного віку.

Положеннями ст. 60 Закону України “ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених звійськової служби, та деяких інших осіб” ( в редакції станом на 02.07.2013 року) пенсіонери зобов'язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії

або припинення її виплати. В разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду. Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім'ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.

Згідно копії довідки ДПТНЗ «Конотопське ВПУ» № 513 від 25.09.2015 року ОСОБА_1 навчався в Державному професійно-технічному навчальному закладі “Конотопське вище професійне училище” з 01.09.2012 року по 05.06.2015 року за професією “Помічник машиніста тепловоза. Помічник машиніста електровоза”. Форма навчання — денна, навчався на державному замовленні ( а.с. 7).

З розрахунку від 06.10.2015 року вбачається, що розмір надміру виплаченої ОСОБА_1 пенсії за період з липня 2015 року по жовтень 2015 року становить 8092 грн. 00 коп. ( а.с. 8). 06.10.2015 року прийнято рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій ( а.с. 9).

Згідно копії атестату № 355 ОСОБА_1 припинено виплату пенсії по закінченню навчання ( а.с. 10). Листом від 27.10.2015 року Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повідомило відповідача про переплату пенсії у сумі 8092 грн. 00 коп. та необхідність повернення вказаних коштів протягом місяця ( а.с. 11).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області слід стягнути суму надміру одержаної пенсії в розмірі 8092 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору, оскільки позивач на час подання позовної заяви до суду був звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 13 липня 2011 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області ( 40009, м. Суми, вул. Пішкіна, 1, рахунок - 25606361178, банк одержувача - Філія Сумське обласне управління АТ “Ощадний банк України” м. Суми, МФО — 337568, код одержувача — 21108013) надміру одержану пенсію в розмірі 8092 (вісім тисяч дев'яносто дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.