Ухвала суду № 72551175, 02.03.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3860/18

Номер справи місцевого суду: 512/392/17

Головуючий у першій інстанції Бростовська Н. О.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Савранської селищної ради Одеської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року рішенням Савранського районного суду Одеської області у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

18 грудня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт являється інвалідом ІІ групи згідно пенсійного посвідчення (а.с.16), тому звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Савранської селищної ради Одеської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 квітня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш