Рішення № 72551038, 02.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4492/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, дата народження 02.08.1965), суму податкової заборгованості по транспортному податку з фізичних осіб у сумі 25 000, 00 грн. на рахунок № 31417715700007, код 18011000, до банка отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що за даними Головного управління ДФС в Одеській області за фізичною особою ОСОБА_1 обліковується податкова заборгованість по транспортному податку з фізичних осіб на суму 25000 грн. відповідно до податкового повідомлення-рішення від 21.07.2016 року №22465-13. Як зазначає позивач, податковим органом були вжиті всі заходи для отримання заборгованості у встановленому законом порядку, а саме була винесена та направлена податкова вимога на суму 25000 грн. від 24.05.2017 року №772-23. Оскільки сума податкового боргу не сплачена, позивач, посилаючись на п.87.11 ст. 87 Податкового кодексу, просить суд стягнути зазначену податкову заборгованість з ОСОБА_1

Ухвалою суд від 04.09.2017 року відкрито скорочене провадження по справі №815/4492/17.

09 жовтня 2017 року судом направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання для підтвердження фактичного місця проживання за адресою зазначеною в позовній заяві.

20 листопада 2017 року від Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Одеській області надійшла відповідь на запит Одеського окружного адміністративного суду, якою підтверджено місце реєстрації ОСОБА_2 за адресою, зазначеною у позовній заяви ГУ ДФС в Одеській області.

Ухвалою суду від 31.01.2018 року вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ст. 263 КАС України та встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначену ухвалу було направлено на адресу відповідача 02.02.2018 року, проте 12.02.2018 року поштове відправлення не вручено відповідачу під час доставки, що підтверджується відповідним записом у реєстрі поштових відстежень.

Таким чином, оскільки судом здійснено всіх необхідних заходів для належного повідомлення відповідача про судовий розгляд зазначеної справи, а поштове відправлення не отримано відповідачем з незалежних від суду причин, відповідач вважається повідомленим належним чином відповідно до приписів ст. 251 КАС України.

Отже, відповідачем не надано відзив на позовну у встановлений судом строк.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази надані Головним управлінням ДФС в Одеській області, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог контролюючого органу з огляну наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з пп. 15.1 -15.2 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 21.07.2016 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення рішення №22475-13 на суму 25000 грн. (транспортний податок з фізичних осіб) та було вручене 29.08.2016 року.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи вищезазначене податкове повідомлення рішення №22475-13 було оскаржене відповідачем у судовому порядку.

Відповідно до постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 року по справі № 815/7255/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2016 року залишено без змін.

24 травня 2017 року Головним управлінням ДФС в Одеській області винесено податкову вимогу №772-23 на суму 25000 грн., яку 26.05.2017 року направлено поштовою кореспонденцією на адресу ОСОБА_1, відповідно до наявних в матеріалах справи копій фіскального чеку та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За змістом п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як встановлено судом, поштове відправлення повернулось до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 06.08.2017 року, що вважається належним повідомленням платника податків, оскільки поштове відправлення повернулось до контролюючого органу з незалежних від нього причин.

Отже, згідно з обліковою карткою платника податків – ОСОБА_3 та відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету ОСОБА_1 станом на 18.06.2017 року заборгованість з транспортного податку з фізичних осіб відповідачем не сплачена та складає 25000 грн.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином сума податкового боргу є узгодженою та підлягає стягненню.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 87.11. ст. 87 ПК України встановлено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1. ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.ч.1.2 ст.76 КАС України встановлено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких заперечень відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС в Одеській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, у зв’язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб’єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб’єкта владних повноважень пов’язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Судові витрати пов’язані із залученням свідків та проведенням експертиз в цій справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, дата народження 02.08.1965), суму податкової заборгованості по транспортному податку з фізичних осіб у сумі 25000, 00 грн. на рахунок №31417715700007, код 18011000, до банка отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.293,295 КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян

.