Ухвала суду № 72550782, 01.03.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Київ Справа № 810/4185/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Харченко С.В., при секретарі: Сірук А.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіно Верде"доГоловного управління ДФС у Київській областіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіно Верде" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 09.08.2017 № НОМЕР_1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/4185/17 та призначено підготовче засідання на 16.02.2018 о 10 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.02.2018, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, судом було оголошено перерву на підставі частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України до 12 год. 00 хв. 01.03.2018.

У підготовче засідання, призначене на 01.03.2018, представники сторін не з'явились, були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписка представника позивача та повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення (а.с. 89, 101).

Натомість до суду надійшло клопотання представника позивача про оголошення у підготовчому засіданні перерви у зв’язку з невиконанням Державною фіскальною службою України вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2018.

Розгляд вказаного вище клопотання представник позивача просив суд здійснити за його відсутності.

У зв’язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для оголошення у справі перерви суд виходить з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 Державну фіскальну службу України було зобов’язано надати інформацію про суму податку, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіно Верде" мало право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за період з 01.10.2015 по 04.04.2016.

Разом з тим, станом на 01.03.2018 вимоги наведеного вище судового рішення Державною фіскальною службою України не виконано.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

При цьому, відповідно до положень частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у даній справі, дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Державної фіскальної служби України зазначеної вище інформації, продовження строку підготовчого провадження та оголошення у підготовчому засіданні перерви.

Керуючись статтями 14, 80, 173, 180, 181, 205, 223, 229, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 810/4185/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіно Верде" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 30 березня 2018 року.

2. Повторно зобов'язати Державну фіскальну службу України надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали інформацію щодо суми податку, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіно Верде" (ідентифікаційний код 38419387, місцезнаходження: вул. Ватутіна, 65-А, смт. Макарів, Макарівський район, Київська область, 08000) мало право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за період з 01.10.2015 по 04.04.2016.

3. Попередити Державну фіскальну службу України про наслідки невиконання судових рішень, передбачені частиною восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Оголосити у підготовчому засіданні перерву. Наступне підготовче засідання призначити на 30 березня 2018 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

5. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

6. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та Державній фіскальній службі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.