Рішення № 7255042, 17.12.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-2792/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Саланевич Ф.В., при секретарі Знайченко С.А., за участю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПКП “Тепломережі” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 комунальне підприємство “Тепломережі” звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав.

Позивач суду пояснив, що відповідач по даній цивільній справі зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 8, кв. 98, і є споживачем комунального підприємства “Тепломережі”. Споживачі зобов'язані оплачувати послуги, що їм поставляються, однак тривалий час послуги за опалення та гаряче водопостачання відповідачем не оплачувалися. Заборгованість за опалення та гаряче водопостачання перед підприємством станом на 01.05.2009 року складає 2689,35 грн.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги він визнає, дійсно, в нього у зв’язку із скрутним матеріальним становищем виникла заборгованість перед підприємством і він тривалий час не сплачує надані йому послуги.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

Відповідач по справі дійсно, згідно наданої довідки, зареєстрований по вищевказаній адресі, і є споживачем комунального підприємства “Тепломережі”, про що було укладено з підприємством договір. Від цього, відповідачу надавалися послуги, якими він користувався, та зобов’язаний оплачувати, але тривалий час не оплачував. Споживач був неодноразово сповіщений про суму боргу, але добровільно сплатити його не побажав. Скарг і заяв на якість послуг від відповідача до підприємства не надходило. Також абонент не скористався Законом України “Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію”.

У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідача перед ПКП “Тепломережі”, згідно довідки про заборгованість, станом на 1.05.2009 р. складає 2689,35 грн., яку позивач просить стягнути.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачів також необхідно стягнути на користь держави і витрати по сплаті держмита, тому що позивач звільнений від сплати цих витрат і витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 610, ч.2 ст. 614 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК Україна, ст.ст. 67, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 району Харківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 8, кв. 98, на користь ПКП “Тепломережі”, що розташоване у м.Первомайський Харківської області, Ѕ м-н, д/б № 9, р/с 26008052202480 у ОСОБА_1 філії ХГРУ АКБ “Приватбанк”, МФО 351533, код 31679569 у рахунок стягнення заборгованості 2689,35 грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави витрати по сплаті держмита в сумі 51 гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду.

Суддя