Ухвала суду № 72550273, 02.03.2018, Апеляційний суд Луганської області

Дата ухвалення
02.03.2018
Номер справи
414/2206/17
Номер документу
72550273
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 414/2206/17

Провадження № 22ц/782/199/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпершого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 27 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

встановив:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 27 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції перший заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся з апеляційною скаргою на нього.

По даній апеляційній скарзі не можливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.

Скаржником не у повному обсязі сплачено судовий збір.

З 15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Необхідність сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду визначається також Законом України «Про судовий збір», а також ЦПК України в редакції, що діяла на час вчинення окремої процесуальної дії - подання апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Згідно підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги), розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, позивач під час звернення до суду першої інстанції повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1280 грн. (640 грн. - за вимогу про визнання договору дійсним + 640 грн. - за вимогу про визнання права власності на житловий будинок) відповідно до ЗУ «Про судовий збір» в редакції, яка діяла на момент подачі позову.

Скаржник надав апеляційному суду копію платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 960 грн., а повинен був сплатити 150% ставки, що підлягала сплаті позивачем у суд першої інстанції.

Таким чином, відповідачу необхідно доплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі 960 грн. (1280*150%=1920; 1920-960=960), які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштівУК у м.Сєвєрод./м.Сєвєрод./22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37944909 Банк отримувачаГУ ДКСУ у Луганській області Код банку отримувача (МФО)804013 Рахунок отримувача31211206780080 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа)

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст.357 та ст.185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для доплати судового збору і надання Апеляційному суду Луганської області оригінала платіжного документа.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 27 листопада 2017 року - залишити без руху, надавши скаржнику строк для доплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Орлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72550273 ?

Документ № 72550273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72550273 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72550273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72550273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72550273, Апеляційний суд Луганської області

Судове рішення № 72550273, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72550273 відноситься до справи № 414/2206/17

Це рішення відноситься до справи № 414/2206/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72550268
Наступний документ : 72550343