
Справа № 541/490/18
Провадження № 2-о/541/52/2018
У Х В А Л А
03 березня 2018 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,
заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,
установив:
01 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Дослідивши матеріали, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, так як, відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Перевіривши вищезазначену заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У вступній частині заяви не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи.
Також, учасником справи вказується «зацікавлена особа», а відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Тобто, з викладеного вбачається, що в окремому провадженні не передбачено наявність такого учасника справи, як зацікавлена особа.
Крім того, зацікавленою особою в заяві зазначається Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, однак, у відповідності до положень Постанови КМУ «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги» від 11.02.2016 № 99, вищевказаний орган перейменовано на: Миргородський районний Відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області.
Насамкінець, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у заяві не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки, дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 294 ЦПК України,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,
заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області– залишити без руху.
Надати заявнику строк, що не перевищує п’яти днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:
-зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи;
-зазначити щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-визначити процесуальний статус учасника справи у відповідності до ч. 3 ст. 42 ЦПК України та вказати правильну назву;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72550250, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/490/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: