Ухвала суду № 72550173, 02.02.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 431/5519/16-ц

Провадження № 22ц/782/90/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 лютого 2018 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Авалян Н.М., суддів - Кострицького В.В., Орлова І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скарги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»

на рішення Старобільського районного суду Луганської області (суддя Озеров В.О.)

від 25 жовтня 2017 року

в справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»

до ОСОБА_2

про стягнення боргу

та зустрічним позовом ОСОБА_2

до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»

встановив

Апеляційна скарга подана після набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції з 15 грудня 2017 року, однак для оскарження рішення суду діє строк та порядок оскарження, що діяли до набрання чинності нової редакції Кодексу, про що зазначено в пункті 13 Перехідних положень до Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції.

Скаржником порушений строк на апеляційне оскарження рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду, що оскаржується, проголошено в судовому засіданні у відсутності сторін, тому перебіг строку на апеляційне оскарження розпочинається з наступного дня після отримання копії рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що копія рішення вручена Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» 26 грудня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.137) та визнається скаржником, про що зазначено в апеляційній скарзі (а.с.141).

Таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження рішення суду розпочався 27 грудня 2017 року та закінчився 05 січня 2018 року. Апеляційна скарга передана скаржником на пошту 16 січня 2018 року (а.с.153).

Не зважаючи на пропуск строку, клопотання про його поновлення скаржником не заявлено, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» залишити без руху.

Роз'яснити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД», що протягом десяти днів з дня вручення ухвали вона має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено у порядку, встановленому статтею 358 Цивільного процесуального кодексу України

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді