Ухвала суду № 72549722, 07.02.2018, Старобільський районний суд Луганської області

07.02.2018431/1910/16-к/1917/2018

ЄУН 431/1910/16-к

Провадження 1-кп/431/17/18

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

прокурора: Кузьміна А.В.,

захисника: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

обвинувачених: ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за № 42015130610000406 від 29.10.2015 року відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ст. 368 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, суд –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015130610000406 від 29.10.2015 року відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ст. 368 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Суд з власної ініціативи вирішує питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання ОСОБА_5, оскільки дія запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання закінчується 19.02.2018 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, що вважав за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, обвинуваченого ОСОБА_5, який не заперечував проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання за виключенням пункту заборони виїзду певного населеного пункту, захисників, що погодились з думкою обвинуваченого, суд вважає, що необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання на строк 60 днів за слідуючими підставами:

Враховуючі, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що є тяжким злочином, враховуючі, що ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, на який вказує прокурор підтверджений, враховуючі недостатність застосування більш м’яких запобіжних заходів для запобігання вказаного ризиків, враховуючі особу обвинуваченого, неможливість закінчення судового розгляду до закінчення дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання обвинуваченого ОСОБА_5, суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу. При цьому суд не вважає за необхідне скасовувати пункт, щодо заборони виїзду ОСОБА_5 з місця його проживання, оскільки це протиричить змісту особистого зобов’язання як запобіжного заходу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 2 місяці до 07 квітня 2018 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ткач