Ухвала суду № 72549715, 02.03.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/472/18

Провадження № 1-кс/419/150/2018

УХВАЛА

02 березня 2018 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Лободюк В.А.

при секретареві Махортовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12016131370000476 від «09» серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці, -

ВСТАНОВИВ:

Посадові особи Новоайдарської районної ради Луганської області здійснили розтрату бюджетних коштів районної програми «Імідж», що являє собою програму формування позитивного іміджу Новоайдарського району на 2016-2018 роки з метою обміну досвідом з питань організації відзначення державних свят та проведення масових заходів районного та обласного рівня, шляхом їх сплати за послуги, які фактично не надавались, про що внесено відомості до ЄРДР.

Між головою Новоайдарської районної ради укладались на виконання зазначеної програми договори про надання транспортних послуг, купівлі-продажу товару, надання послуг з харчування на період проведення заходів, складались акти приймання-передачі виконаних робіт та послуг, видаткові накладні, платіжні доручення, рішення про виділення коштів, платіжні доручення про перерахування грошових коштів та інші документи, в тому числі договір з МПП «Експрес» в особі директора ОСОБА_2 про надання транспортних послуг від 05.04.2017 року на транспортування делегації Новоайдарського району з с.м.т. Новоайдар до м. Харкова, та було складено відповідний акт та платіжне доручення на суму 29744 грн.

З допиту свідків встановлено, що послуги МПП «Експресс» автобусом ПАЗ 672М реєстраційний номер НОМЕР_1 на виконання вищенаведеного договору фактично не надавались.

З метою повного та всесторонього дослідження обставин зазначеного кримінального правопорушення, встановлення об’єктивної істини за вказаним фактом, необхідним є отримання тимчасового доступу до документів, наданих МПП «Експрес» (код ЄДРПОУ 31326878), для відкриття рахунку № 26009301010960, до карток із зразками підписів посадових осіб МПП «Експрес», які містять відомості, що становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна – 12Г, з можливістю отримання зазначеного доступу в філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків - 36, оскільки в подальшому такі відомості будуть використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

Представник особи, у володінні якого знаходиться відповідна інформація – АТ «Ощадбанк», у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий СВ Новоайдарського ВП ГУНП у судове засідання не з’явився, надав письмову заяву.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, до яких просить надати доступ, знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк».

Документи з необхідною інформацією, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в клопотанні, мають особливий режим – можуть містити охоронювану законом таємницю, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, мають доказове значення та можуть бути використані у ході судового розгляду, за їх допомогою можливо буде встановити дійсні обставини вчиненого правопорушення. Також доведено, що на теперішній час отримати необхідну інформацію іншим способом не видається можливим, такий захід забезпечення кримінального провадження, як надання тимчасового доступу, є оправданим та необхідним заходом в даному випадку.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12016131370000476 від «09» серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці – задовольнити.

Надати з боку володінні АТ «Ощадбанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна – 12Г, старшому слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, старшим оперативним уповноваженим міжрайонного відділу № 3 Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_4, ОСОБА_5, тимчасовий доступ документів, наданих МПП «Експрес» (код ЄДРПОУ 31326878), для відкриття рахунку № 26009301010960, до карток із зразками підписів посадових осіб МПП «Експрес», з можливістю отримання зазначеного доступу в філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків - 36

Строк дії ухвали - до 02 квітня 2018 року.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Лободюк