Рішення № 72549675, 22.02.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
419/90/18
Номер документу
72549675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 419/90/18

Провадження № 2/419/150/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

за участю секретаря судового засідання – Тимофєєва В. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 19.05.2017 року померла ОСОБА_4, яка за життя проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. ОСОБА_5АДРЕСА_1. Від імені померлої був складений заповіт на ім’я позивача.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з: 2/3 частки квартири № 16, яка знаходиться за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, смт Новоайдар, кв. ОСОБА_5, буд. 12, при цьому 1/3 частки даної квартири належить позивачу.

Непрацезданий чоловік померлої ОСОБА_4 – ОСОБА_6, який мав право на обов’язкову частку в спадщині, відмовився від прийняття спадщини. Крім того, він не заперечує проти того, щоб свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 були видані на ім’я позивача.

Позивач в установлений законом строк прийняла спадщину після померлої ОСОБА_4

Позивач звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 з метою оформлення спадкового майна після померлої ОСОБА_4 та отримала роз’яснення, в якому зазначено, що у зв’язку з відсутністю оригіналів документів, підтверджуючих право власності на квартиру, розташовану за адересою: Луганська область, Новоайдарський район, смт Новоайдар, кв. ОСОБА_5АДРЕСА_1, а саме на 1/3 частку квартири, яка належить позивачу, та на 2/3 частки квартири, що належать ОСОБА_4, яка померла 19.05.2017 року, спадкоємцем майна якої за заповітом є позивач, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки квартири та зареєструвати відповідно до діючого законодавства право власності на 1/3 частку квартири, яка належить позивачу. За таких обставин представник позивача вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно.

Представник позивача – ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради – ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судовим розглядом встановлено, що 19.05.2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12), яка за життя проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. ОСОБА_5АДРЕСА_1 (а.с.20). Від імені померлої ОСОБА_4 був складений заповіт на ім’я позивача (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з 2/3 частки квартири № 16, яка знаходиться за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, смт Новоайдар, кв. ОСОБА_5, буд. 12, при цьому 1/3 частки даної квартири належить позивачу, що підтверджується копією дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.13), копією договору дарування частини квартири (а.с.14) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.15).

Непрацезданий чоловік померлої ОСОБА_4 – ОСОБА_6, який мав право на обов’язкову частку в спадщині, відмовився від прийняття спадщини та не заперечує проти того, щоб свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 були видані на ім’я ОСОБА_2, що підтвержується копією заяви про відмову від прийняття обов’язкової частки спадкового майна (а.с.22).

Позивач в установлений законом строк прийняла спадщину після померлої ОСОБА_4, що підтвержується заявою про прийняття спадщини (а.с.19).

Позивач звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 з метою оформлення спадкового майна після померлої ОСОБА_4 та отримала роз’яснення, в якому зазначено, що у зв’язку з відсутністю оригіналів документів, підтверджуючих право власності на квартиру, розташовану за адересою: Луганська область, Новоайдарський район, смт Новоайдар, кв. ОСОБА_5АДРЕСА_1, а саме на 1/3 частку квартири, яка належить позивачу, та на 2/3 частки квартири, що належать ОСОБА_4, яка померла 19.05.2017 року, спадкоємцем майна якої за заповітом є позивач, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки квартири та зареєструвати відповідно до діючого законодавства право власності на 1/3 частку квартири, яка належить позивачу (а.с.24). За таких обставин представник позивача вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до 1 ч. ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування».

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права».

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені представником позивача в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1223, 1233, 1235, 1266, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 81, 127, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, померлої 19.05.2017 року, а саме на:

2/3 частки квартири, загальною площею - 43,00 кв.м., житловою площею - 25,60 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, смт Новоайдар, кв. ОСОБА_5АДРЕСА_1.

Остаточно визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру, загальною площею - 43,00 кв.м., житловою площею - 25,60 кв.м., що знаходиться за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, смт Новоайдар, кв. ОСОБА_5АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72549675 ?

Документ № 72549675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72549675 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72549675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72549675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72549675, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судове рішення № 72549675, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72549675 відноситься до справи № 419/90/18

Це рішення відноситься до справи № 419/90/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72549667
Наступний документ : 72549689