Ухвала суду № 72549394, 02.03.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/320/17

провадження №: 2/398/142/18

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

та призначення підготовчого судового засідання

"02" березня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 60)

до ОСОБА_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому порядку: АДРЕСА_1)

та ОСОБА_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому порядку: АДРЕСА_2)

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2017 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №24/PVN6-08-07 від 17.08.2007 року у розмірі 677 282,23 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 31 січня 2017 року справа №398/320/17 (провадження №2/398/1241/17) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю.

Ухвалою від 14 лютого 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Копію ухвали направлено учасникам справи, а відповідачам також направлено копію позовної заяви з додатками.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2018 року №57-р про призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, 28 лютого 2018 року справа №398/320/17 (провадження №2/398/142/18) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменку О.В.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, а також характер спірних правовідносин, суддя вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 33, 189, 196, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 30 березня 2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження.

Запропонувати відповідачам у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення їм цієї ухвали надіслати:

-суду – відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України,і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-іншим учасникам справи – копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко