
УХВАЛА
26 лютого 2018 року м. Кропивницький
справа № 398/3899/17
провадження № 22-ц/781/535/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 січня 2018 року у складі судді Голосеніної Т.В. цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Полтавського слідчого ізолятора №23 ОСОБА_2 про визнання незаконним юридичного документу - довіреності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 січня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 січня 2018 року -залишено без руху. Запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а також сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 направив клопотання, в якому ставить питання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п.4 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі – у справах щодо спорів, пов’язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов’язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».
Однак, доказів на підтвердження наявності вказаних пільг у позивача до суду надано не було.
Відповідно до вимог п. п. 9 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Запропонувати позивачу сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Чинним ЦПК України детально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Апеляційна скарга обов'язково повинна містити всі передбачені статтею 356 ЦПК України реквізити.
Проте, форма апеляційної скарги та її прохальна частина не викладена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Тому позивачу необхідно вказати в чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали, яка оскаржується та чітко викласти свої вимоги в прохальній частині апеляційної скарги, зазначити перелік документів та інших матеріалів, що додаються,
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 357 ЦПК України
УХВАЛИЛА :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору – відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 січня 2018 року залишити без руху.
Запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а саме оригінал квитанції на суму 352 грн. 40 коп. сплачену за такими реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030001; Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Ідентифікаційний код: 38037409; Рахунок: 31214206780002; КБКД 22030001 Судовий збір; Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616) або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунутивиявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу, з її копіями відповідно до кількості учасників справи.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше вона вважається неподаною та повертається.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 72549089, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3899/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: