Постанова № 7254885, 17.12.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-6626/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Московському районі відносно

ОСОБА_1, 10.05.1984 р. н., директора ПП «Снабстрой-восток», проживаючого: Харків, пров.Автострадний, 8/41, кв.11

по ч.1 ст. 163-2 КоАП України,-

В С Т А Н О В И В:

13.11.09р. при перевірці податковим ревізором інспектором ПП «Снабстрой-восток», юр. адреса: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати ПДВ за вересень 2009р. по строку сплати 30.09.09р. Фактично надано 7.10.09р. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №6543/15-210/35859340 від 13.11.09р.

Було порушено пп.7.7.1 ст.7 ЗУ «Про ПДВ від 3.04.97р. №168/97-ВР; пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ від 21.12 №2181 «про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, тому суд розглянув справу у його відсутності, згідно ст..268 КоАП України.

Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як вбачається, 13.11.09р. при перевірці податковим ревізором інспектором ПП «Снабстрой-восток», юр. адреса: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати ПДВ за вересень 2009р. по строку сплати 30.09.09р. Фактично надано 7.10.09р. , про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР №178310 від 13.11.09р. ; тому суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-2 ч.1 КоАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення, та його наслідки.

Керуючись ч.1 ст.163-2, 284 КоАП України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на наї може бути внесено протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2Оксененко.