Постанова № 7254883, 24.12.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-6599/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

10 грудня 2009 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, не працюючого, с середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12 листопада 2009 року о 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Харкові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по Салтівському шосе в напрямку вул. Халтуріна, під час руху, в районі перехрестя з вул. Ак. Павлова, невірно обрав безпечну відстань до автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався попереду та зупинився, внаслідок чого здійснив зіткнення із зазначеним автомобілем.

Внаслідок ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, люди про цьому не постраждали.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, зазначив, що не встиг загальмувати, зупинка автомобіля, що рухався попереду нього, була для нього неочікуваною.

ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1, який порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, які встановлюють наступне: “водій в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозить і стану транспортного засобу, повинен дотримувати безпечну дистанцію і безпечний інтервал”.

Порушивши вимоги Правил ДРУ ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 крім повного визнання своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень. (одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ одержувача 24134596, Банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Яремчук В.І.