Постанова № 7254868, 17.12.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-6509/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Московському районі м.Харкова відносно

ОСОБА_1, 8.03.75 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, , проживаючого: Харків, пр..Тракторобудівників, 25, кв.50

по ч.1 ст. 163-2 ч.1 КоАП України,

В С Т А Н О В И В:

14.10.09р. при перевірці головним державним податковим ревізором інспектором ТОВ «Вітес», юр. адреса: м. Харків,пр..Тракторобудівників, 86/13, кв.48 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати ПДВ за червень 2009р. по строку сплати 30.07.09р. Фактично надано 28.08.09р.Порушення був встановлений актом перевірки № 6060/15-210/31800508 від 14.10.09р.

Було порушено пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про податок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетои та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час судового розгляду повідомлений своєчасно, тому суд розглянув справу за його відсутності, згідно ст..268 КоАП України .

Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи , 14.10.09р. при перевірці головним державним податковим ревізором інспектором ТОВ «Вітес», юр. адреса: м. Харків,пр..Тракторобудівників, 86/13, кв.48 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати ПДВ за червень 2009р. по строку сплати 30.07.09р. Фактично надано 28.08.09р. , про що складено адміністративний протокол серії КН № 178297 від 14.10.09р.; тому суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-2 КоАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення, та його наслідки.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, 284 КоАП України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2Оксененко