
Справа № 372/326/18
Провадження № 3-125/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 березня 2018 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Керамік Фест», реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
по ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу № 94 від 26 грудня 2017 року при проведенні планової документальної перевірки ТОВ «Керамік Фест» було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 255685 грн. в тому числі за березень 2016 року на суму 47750 грн., за квітень 2016 року на суму 59168 грн., за травень 2016 року на суму 3217 грн., за червень 2016 року на суму 58550 грн., за липень 2016 року на суму 7917 грн., за вересень 2016 року на суму 27083 грн., за жовтень 2016 року на суму 52000 грн. в наслідок порушення п.198.1, п. 198.2 ст. 198 Податковог7о кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами і доповненнями.
Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину визнав.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, ін. матеріалами справи.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 163-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Стягнути згідно ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків судовий збір у розмірі 352(триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 72548635, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/326/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: