Ухвала суду № 72548589, 07.02.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4766/17

Провадження по справі № 2-а/367/26/2018

У Х В А Л А

Іменем України

про відновлення провадження у справі

07 лютого 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до посадової особи органу місцевого самоврядування секретаря Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_2 про зобов’язання відповідача вчинити дії з метою відновлення порушених прав позивачів на доступ до публічної інформації; про правові наслідки дій (бездіяльності) Відповідача у відношенні позивача, що реалізує право на отримання земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 до посадової особи органу місцевого самоврядування секретаря Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_2 про зобов’язання відповідача вчинити дії з метою відновлення порушених прав позивачів на доступ до публічної інформації; про правові наслідки дій (бездіяльності) Відповідача у відношенні позивача, що реалізує право на отримання земельної ділянки.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.01.2018 року було зупинено провадження по даній справі до вирішення питання про відвід судді. Передано справу у відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України для вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою судді Оладько С.І. Ірпінського міського суду Київської області від 30.01.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у заяві про відвід судді Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П по справі № 367/4766/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи органу місцевого самоврядування секретаря Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_2 про зобов»язання відповідача вчинити дії з метою відновлення порушених прав позивачів на доступ до публічної інформації,про правові наслідки дій(бездіяльності відповідача у відношенні позивача,що реалізує право на отримання земельної ділянки. Адміністративну справу передано судді Саранюк Л.П для продовження розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 237 КАС,-

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до посадової особи органу місцевого самоврядування секретаря Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_2 про зобов’язання відповідача вчинити дії з метою відновлення порушених прав позивачів на доступ до публічної інформації; про правові наслідки дій (бездіяльності) Відповідача у відношенні позивача, що реалізує право на отримання земельної ділянки.

Призначити судове засідання на 29.03.2018 року о 11 год. 30 хв., у судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3