Постанова № 7254824, 24.12.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-6078/09

П О С Т А Н О В А

у справі про адміністративне правопорушення

18 листопада 2009 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ЗАТ АГ “Спецтехніка”

по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21.10.2009 р. при перевірці ЗАТ “Авто торгова група “Спецтехніка”, код 30884849, юридична адреса: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 120-А, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати ПДВ, по строку сплати 19.10.2009 р. фактично надано 20.10.2009 р.

Було порушено п.п.5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” зі змінами і доповненнями.

За викликом в суд ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, в зв’язку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Санкція ч.1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП в діях ОСОБА_1 не встановлений, в зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 163-2, 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв’язку з не встановленням складу правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.

Суддя Яремчук В.І.