Справа № 3-6001/09
П О С Т А Н О В А
у справі про адміністративне правопорушення
12 листопада 2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ТОВ “Металінвест”
по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
15.09.2009 р. при перевірці ТОВ “Металінвест”, код ЄДРПОУ 22649327, юридична адреса: м. Харків, вул. Киргизька, 19, фактичне місцезнаходження: м. Харків, вул. М. Батицького, 4, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 5000 гривень, податку на додану вартість на суму 50000 гривень за період з 01.01.2008 р. по 31.03.2009 р.
Було порушено п.16.4. ст. 16 Закону України від 28.12.1994 р. “Про оподаткування прибутку підприємств”, п.п.7.4.5. п.7.4. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. “Про податок на додану вартість” зі змінами і доповненнями.
ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
За викликом в суд ОСОБА_2 не з’явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, в зв’язку з чим справа розглядається за її відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина особи, що притягується до відповідальності, підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 15.09.2009 р. № 171, акті перевірки.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника та ступені його вина, майнового стану, обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 268, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто дев’ятнадцять)гривень. (р/р 31112106700007 одержувач – УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Судове рішення № 7254815, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-6001. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: