Справа № 3-5894/09
П О С Т А Н О В А
у справі про адміністративне правопорушення
06 листопада 2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою правління ЗАТ “Хлібзавод “Салтівський”
по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
08.07.2009 р. при перевірці ЗАТ “Хлібзавод “Салтівський”, код ЄДРПОУ 31340536, юридична адреса: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 1, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ за травень 2009 року на суму 1313, 07 гривень внаслідок включення до складу податкового кредиту травня 2009 року податкових накладних на суму ПДВ – 131, 07 гривень, період виписки яких більше ніж 1095 днів, наступних за останнім днем граничного строку поданої податкової декларації з ПДВ за травень 2006 року.
Було порушено п.7.5.1. п.7.5. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. “Про податок на додану вартість” зі змінами та доповненнями, п.п.15.1.1. п.15.1. ст. 15 Закону України від 21.12.2000 р. “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” зі змінами і доповненнями.
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
За викликом в суд ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в зв’язку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
Вина особи, що притягується до відповідальності, підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 08.07.2009 р. № 320, акті перевірки.
Адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника та ступені його вини, майнового стану, обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 268, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят)гривень. (р/р 31112106700007 одержувач – УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Судове рішення № 7254808, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5894. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: