Ухвала суду № 72547896, 03.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/17437/17

Провадження №2/522/625/18

УХВАЛА

(про виправлення описки)

29 січня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

при секретарі - Шевчик В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної Гвардії України, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - військова частина 1241 Національної гвардії України, про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання компенсувати вартість проїзних документів, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної Гвардії України, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - військова частина 1241 Національної гвардії України, про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання компенсувати вартість проїзних документів, стягнення моральної шкоди.

22.01.2018 Приморським районним судом м. Одеси було винесено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Між тим, суд вбачає, що в вступні та резолютивній частині рішення суду, проголошених у судовому засіданні, а також у рішенні суду, викладеному в повному обсязі, судом допущено описки, а саме невірно вказано: відповідача – «національна Гвардія України» замість вірного «Головне управління Національної Гвардії України».

Згідно ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що у судовому засідання 13.11.2017р. судом було розглянуто клопотання про заміну відповідача та протокольною ухвалою за згодою позивача замінено на належного відповідача – Головне управління Національної Гвардії України, суд вбачає за можливе виправити допущені описки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 247, 258-260, 269, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в вступній та резолютивній частинах рішення суду, проголошених у судовому засіданні, а також у повному тексті рішення суду, винесеного 22.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної Гвардії України, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору - військова частина 1241 Національної гвардії України, про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання компенсувати вартість проїзних документів, стягнення моральної шкоди, вказавши вірно відповідача «Головне управління Національної Гвардії України» замість помилково вказаного «національна Гвардія України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали було складено 29.01.2018 року.

Суддя: Домусчі Л. В.