Постанова № 7254776, 24.12.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-5387/09

П О С Т А Н О В А

у справі про адміністративне правопорушення

12 листопада 2009 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

16.09.2009 р. о 12 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Харкові, керуючи транспортним засобом моторолер MATRIX-125 р.н. НОМЕР_1, рухався по вул. Якіра зі сторони вул. Семіградській, в районі будинку № 28 при перестроюванні праворуч, не переконався у безпеці маневру, що виконував, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку з правого боку прямо, внаслідок чого допустив зіткнення з зазначеним автомобілем.

Внаслідок ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, люди при цьому не постраждали.

За викликом в суд ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, в зв’язку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до положень ст. 268 КУпАП.

Учасник ДТП ОСОБА_2 в суді пояснив, що 16.09.2009 р. він, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по вул. Якіра в м. Харкові у крайній правій смузі зі швидкістю 20-30 км/год. Попереду і позаду нього рухались автомобілі. Водій скутера, що рухався в попутному напрямку, різко перестроївся з лівого у правий ряд, внаслідок чого вдарив його автомобіль у задню частину.

ДТП сталася з вини водія ОСОБА_1, який порушив вимоги п.10.3 ПДРУ, згідно яких – “при перестроюванні водій повинен надати дорогу транспортним засобам, що рухаються у попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися”, чим здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, схемі ДТП, письмових поясненнях, поясненнях ОСОБА_2 в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 374 (триста сімдесят чотири) гривень. (одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету – 21081300, код ЄДРПОУ одержувача 24134596, Банк – ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Копію постанови направити притягнутій до адміністративної відповідальності особі у триденний строк.

Суддя Яремчук В.І.