Ухвала суду № 72547684, 03.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

03.03.2018

Справа № 522/5458/16-к

№ 1-«кс»/522/3961/18

УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В.

при секретарі: Хасуєві М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Приватного підприємства «МЕРКУРІЙ 21» ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного підприємства «МЕРКУРІЙ 21» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання, заявник посилається на те,що 22 листопада 2016 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. по справі №522/5458/16-к було задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно, у кримінальному проваджені №32016160000000017.

У своєму клопотанні представник посилається на те, що задля забезпечення прав громадян, які працюють у 10-ти (десяти) поверховій будівлі за адресою: вул. Бугаївська, буд. 35, м. Одеса де використовуються ліфти, які обслуговуються ФОП ОСОБА_3 та для запобігання небезпеки для їх здоров’я просить повернути паспорти ліфтів ПП «МЕРКУРІЙ 21».

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги викладені в клопотанні просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання за його відсутністю.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.

Розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «МЕРКУРІЙ 21» ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Так клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Цією ж нормою КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого їх захисника и законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

22 листопада 2016 року ухвалою Слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. по справі №522/5458/16-к було задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно, у кримінальному проваджені №32016160000000017.

На теперішній час, вважаю, що було достатньо часу для проведення усіх можливих слідчих дій з технічними паспортами в рамках вказаного кримінального провадження. При цьому, необхідність знаходження паспортів саме за місцем експлуатації ліфтів обумовлена вимогами законодавства та для запобігання небезпеки для здоров’я зазначених громадян в наслідок використання ліфтів, паспорти ліфтів необхідно повернуту ПП «МЕРКУРІЙ 21».

За таких обставин, суд зважаючи на зазначені обставини, вважає, що подане заявником клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені Законом підстави для скасування арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 318-380 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного підприємства «МЕРКУРІЙ 21» ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2016 року на вилучені речі в ході проведення обшуку від 18.09.2016 року по кримінальному провадженню №32016160000000017 за адресою м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, 7 поверх, а саме 10 (десяти) технічних паспортів на ліфти реєстраційний №№ 6859, 6860, 6932, 6933.

Зобов'язати слідчого Слідчого управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Одеській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №32016160000000017 негайно повернути Приватного підприємства «МЕРКУРІЙ 21» технічних паспорта на ліфти реєс. №№ 6859, 6860, 6932, 6933.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: