Ухвала суду № 72547604, 23.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Cправа № 522/6948/16-к

№1-кс/522/10901/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42015160000000786,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про зняття з накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2016 року, арешту на житловий будинок №8 загальною площею 673, 2 м.кв. по вул. Червоних Зір, м. Одеса, мотивуючи свої вимоги наступним.

21 квітня 2016 року в рамках кримінального провадження №42015160000000786 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси було накладено арешт на житловий будинок №8 загальною площею 673, 2 м.кв. по вул. Червоних Зір, м. Одеса, однак у клопотанні органу досудового розслідування надані недостовірні дані.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що у кримінальному провадженні № №42015160000000786 від 18.11.2015 року, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2016 року, необґрунтовано накладено арешт на вищезазначені об’єкти, та просить його скасувати.

Через канцелярію Приморського районного суду м. Одеси, надійшла заява ОСОБА_1 про залишення його клопотання без розгляду.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по клопотанню з тих підстав, що заявник відмовляється від своїх вимог.

Закриття провадження не перешкоджає повторному зверненню із таким же клопотанням в порядку передбаченому КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 24, 170-174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження по клопотанні адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42015160000000786 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

23.12.2016